'Seizing the entire bank account instead of just the cybercrime-related amount is unjustified' – High Court's significant ruling.
‘Seizing the entire bank account instead of just the cybercrime-related amount is unjustified’ – High Court’s significant ruling.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!પ્રયાગરાજ. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે હરિયાણાના મેવાત જિલ્લાની સાયબર ક્રાઈમ પોલીસ દ્વારા બેંક ખાતું જપ્ત કરવા અંગે એક ગૃહિણીને નોટિસ ફટકારી છે, જેમાં કોઈ સ્પષ્ટતા નથી.
પ્રયાગરાજની ગૃહિણી અનુશ્રી શ્રીવાસ્તવનું તેલીયારગંજ સ્થિત સ્ટેટ બેંક ઓફ ઈન્ડિયાની MNNIT શાખામાં ખાતું છે. 22 માર્ચ, 2026 ના રોજ, હરિયાણાના એક અજાણ્યા વ્યક્તિએ તેમના ખાતામાં ₹1,000 જમા કરાવ્યા. ત્યારબાદ, 30 માર્ચના રોજ, તેમના ઓનલાઈન વ્યવહારો અચાનક બંધ થઈ ગયા. પીડિતાએ 10 એપ્રિલના રોજ બેંક શાખા મેનેજરને લેખિત અરજી સબમિટ કરી, પરંતુ કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નહીં. તેણી ઘણી વખત બેંકની મુલાકાત લીધી અને જાણ થઈ કે 9 એપ્રિલના રોજ હરિયાણાના નુહ જિલ્લાના મેવાત સ્થિત સાયબર ક્રાઈમ પોલીસ સ્ટેશનના આદેશ હેઠળ તેનું આખું બેંક ખાતું જપ્ત કરવામાં આવ્યું છે. ન્યાયાધીશ જે.જે.ની ડિવિઝન બેન્ચે… મુનીર અને અરુણ કુમારે અરજીને મંજૂરી આપતાં નોંધ્યું હતું કે BNSS ની કલમ 106 (3) હેઠળ, પોલીસે કોઈપણ જપ્ત કરેલી મિલકતની તાત્કાલિક સંબંધિત મેજિસ્ટ્રેટને જાણ કરવાની ફરજ પાડી હતી, જે આ કેસમાં કરવામાં આવી નથી. પોલીસ સંપૂર્ણ ખાતું સીધું જ જપ્ત કરી શકતી નથી.
ફક્ત ગુનાની આવક હોવાની શંકાસ્પદ રકમ જ ફ્રીઝ કરી શકાય છે. આ કિસ્સામાં, ₹1,000 ની શંકાસ્પદ રકમ માટે સમગ્ર ખાતું ફ્રીઝ કરવું ગેરવાજબી છે. કોર્ટે પોલીસ પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે. સાયબર ક્રાઇમ બ્રાન્ચ, મેવાતના પોલીસ અધિક્ષકને આગામી સુનાવણીમાં વ્યક્તિગત સોગંદનામું દાખલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે, જેમાં ગુનાની રકમનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના સમગ્ર ખાતું ફ્રીઝ કરવામાં આવ્યું તે સમજાવવામાં આવશે.
About The Author
